У Среднего Урала восьмое место в рейтинге спортивных регионов

«Спорт-экспресс» попытался определить лучший спортивный регион страны. На мой взгляд, не лучшим образом, то есть несправедливо.

Во-первых, в оценочный лист включены лишь пять игровых видов спорта — футбол, хоккей, баскетбол (мужской и женский), волейбол (мужской и женский) и хоккей с мячом. Во-вторых, сомнительна объективность начисления баллов. По их мнению, чемпион России по футболу зарабатывает сразу 10 000 очков, по хоккею — 7500, а по женскому волейболу — всего 2750. В-третьих, почему-то был отвергнут такой фактор, как посещаемость спортивных арен.

Проще всего рассмотреть градацию на примере футбола. ЦСКА как чемпион принёс Москве 10 000 баллов. Серебряный призёр «Зенит» получил 8000, бронзовый «Анжи» — 7500. Последующие места в премьер-лиге находятся в диапазоне от 7000 очков до 4600. «Урал» же, как победитель ФНЛ, заработал аж 5000 баллов.

Второй «доход» — для участников еврокубков, где можно получить даже больше очков, чем в российском первенстве. Пример — баскетбольный «УГМК», который за золото чемпионата России получил 3000 баллов, а за победу в Евролиге — 4000. В футболе эти цифры выглядят куда более весомо. Но разве звание лучшего клуба Европы сравнимо с попаданием казанского «Рубина» в 1/4 финала лиги Европы?! Им-то почему 16 000 очков? Тот же «Спартак» получил за 4-е место в групповом турнире Лиги чемпионов 4000 баллов... И с этим, утверждает «С-Э», не поспоришь:

«...слишком уж несопоставима в стране популярность футбола и женского баскетбола».

Вот где скрыта самая главная неправда. В Екатеринбурге на тот же «УГМК» или мини-футбольную «Синару» порой болельщиков приходит больше, чем в Москве на ЦСКА или «Спартак», не говоря уже о «Динамо» или «Локомотиве». Пусть их привозят из многих городов, но это факт! Когда идут трансляции по «России-2», это отчётливо видно. Что уж говорить про мини-футбол, мужской баскетбол, ту же «Уралочку», в сравнении с аренами в других городах. Уральцы в разы больше поддерживают свои команды. И вообще, развитие спорта в регионе определяется широтой предоставления услуг: наличием бассейнов, кортов, мини-стадионов. В последние годы в Свердловской области в этом отношении есть прогресс.

При этом, безусловно, должна сокращаться бюджетная «подкормка» профессиональных команд. Бизнес есть бизнес. Умейте сами зарабатывать деньги, привлекая спонсоров и зрителей, выпуская клубную атрибутику.

Парадокс: у нас участники Олимпийских игр, не говоря о чемпионах мира и призёрах прочих международных турниров, получают вознаграждения в десятки, если не в сотни раз меньшие, чем хоккеист, сидящий в глубоком запасе неудачника КХЛ...

Конечно, у московских менеджеров спортивных клубов возможностей для привлечения спонсорской помощи существенно больше, но и наши клубы имеют возможность опереться на местное бизнес-сообщество. УГМК тому пример. Настольный теннис, самбо — почему бы их не включить в оценочный лист «С-Э» (баскетбол уже есть): в Верхней Пышме созданы отличные условия для развития этих видов спорта. Есть и другие аналогичные примеры.

Как мне кажется, для государства всё-таки важнее развитие массового спорта: ведь это забота о здоровье нации. Поэтому важнее строить стадионы, чем больницы. Но и олимпийские победы, как пример, тоже нужны.

Свердловская область — в числе лидеров по всем массовым акциям, будь то «День бега», «Лыжня России», то же ориентирование. Конечно, есть там нюансы в организации. Но популяризация спорта налицо. Мы проводим и «Майский экстрим», и майскую же «Прогулку». Десятки, а подчас и сотни участников — вот где залог олимпийским победам.

Рейтинг рейтингам рознь. Объективности ради не надо московским журналистам притягивать за уши к своим сомнительным оценкам и политическую ситуацию в регионе. Евгений Куйвашев и сам болеет на стадионах, и о развитии детского спорта заботится, и спортсменов, побеждающих на мировых форумах, принимает и поздравляет.

Нет, с восьмым местом я всё-таки не согласен.