Дебютный сезон у подопечных Александра Тарханова удался. В матче последнего тура «Урал» на выезде обыграл нижегородскую «Волгу» со счётом 2:1 (голы забили Владимир Коман и Александр Сапета) и обогнал грозненский «Терек». Весенняя часть чемпионата в целом у екатеринбуржцев прошла по чемпионскому графику. 22 очка в 11-ти матчах — с такими показателями обычно попадают в еврокубки. Новый сезон, который начнётся в августе после бразильского чемпионата мира, конечно, ставит перед «Уралом» куда более серьёзные задачи, нежели сохранение в премьер-лиге.
Источник: sports.ru; Российская футбольная премьер-лига. Инфографика: Ольга Кузнецова/Александр Литвинов.
Сезон 2013/2014, если рассматривать его как телевизионное шоу, заслуживает пятёрки с плюсом. Лучшей драматургии придумать было сложно. В случае «Урала» драма, к счастью, не стала трагедией. Хотя в декабре по прошествии 19 туров из 30 всё шло к вылету команды из элиты, причём — прямому, без стыковых матчей. Той же «Волге», напомним, ещё летом на Центральном стадионе мы проиграли. А сейчас, в последнем туре, победа над покидающими премьер-лигу нижегородцами казалась уже чем-то само собой разумеющимся. Кстати, гол в наши ворота в 30-м туре забил экс-игрок «Урала» Артур Саркисов, начинавший сезон за «шмелей»...
Статистические результаты
- Лучшим бомбардиром стал Спартак Гогниев. Из 28 забитых командой мячей на его счету девять голов (один с пенальти). К сожалению, в последних турах Гогниев вылетел из десятки лучших бомбардиров всего чемпионата, однако среди игроков с российским гражданством он идёт третьим после Артёма Дзюбы ("Ростов") и Александра Кокорина ("Динамо«).
- Ни одного очка «Урал» не смог взять в поединках против «Рубина», «Динамо», «Локомотива» и «Зенита». Самыми неудобными соперниками «шмелей» можно считать «Локомотив» (два проигрыша, каждый со счётом —0:3) и «Динамо» (0:3 и —1:4).
- Самый удобный соперник для «Урала» — махачкалинская «Анжи». Это единственная команда, подарившая нам шесть очков из шести возможных (2:1; 1:0)
- Ни разу за 30 туров у екатеринбуржцев не получилось забить в ворота соперников более двух голов. При этом семь раз «Урал» пропускал три и более мячей.
Думаю, большинство екатеринбургских болельщиков, искренне радуясь успехам «Урала», в последнем туре всё же смотрели другие матчи — ведь все они шли в одно время. В нашем городе всегда было достаточно поклонников ЦСКА, «Спартака», «Зенита» и «Локомотива». Итоги сезона получились для них диаметрально противоположными, но уж скучным прошедший сезон точно никто не назовёт. В итоге победил ЦСКА, одолевший в последнем туре прямого конкурента за чемпионство — московский «Локомотив». Армейцы не стали самой забивающей (как «Зенит») или самой менее пропускающей (как «Локомотив») командой. Зато они оказались самой эффективной. Что по достижению результата, что — по умелому расходованию своего бюджета.
Вообще оценивать справедливость гигантских или, напротив, маленьких клубных бюджетов правильнее всего именно после окончания чемпионата. Финансирование «Урала» — давняя головная боль его содержателей, основным из которых является Свердловская область (региональный бюджет), плюс немалую часть взяли на себя «ТМК» и «Ренова». В завершившемся сезоне у екатеринбуржцев не было даже миллиарда рублей. Это, несмотря на огромные цифры, по футбольным меркам всё-таки мало. Для сравнения — самый богатый клуб премьер-лиги — питерский «Зенит» — потратил за сезон в 11 раз больше. Но по эффективности капиталовложений (см. инфографику) «Урал» оказался в тройке лучших команд страны — вслед за ЦСКА и нашими соседями — пермским «Амкаром». За это (учитывая, что финансово команда больше выживала, нежели жила) — нужно в очередной раз стоя аплодировать и футболистам, и тренерам, и владельцам клуба.
Также не следует забывать, что команд, финансируемых полностью или частично из бюджетов регионов, в стране много. В сезоне 2013/2014 таковых было девять из шестнадцати. Конечно, налогоплательщики время от времени могут задавать клубам неудобные, но всё же справедливые вопросы. В этой связи обоснованность госфинансирования «Урала» подтвердилась результатами. На каждое заработанное очко «шмели» потратили 795 тысяч долларов (суммарно и бюджетных, и частных). А вот, например, «Терек» (владелец — Чеченская Республика) — 1 миллион 700 тысяч долларов.
Остаётся надеяться, что в следующем сезоне финансовая база «Урала» увеличится, поскольку задачи на второй год в премьер-лиге точно будут выше, нежели «сохранить прописку в элите». Проблема пресловутого «четвёртого спонсора» снова актуальна. Слухи про Роснефть пока остаются слухами, но учитывая, что подготовка к следующему сезону уже началась, ждать конкретной информации осталось недолго.
Добавим, что в следующем сезоне география выездов «Урала» расширится. В премьер-лигу попали саранская «Мордовия» и тульский «Арсенал». Из стыковых матчей пополнить ряды элиты могут «Уфа» и московское «Торпедо».
Где играть будем
Новые подробности появились относительно выбора домашней площадки на следующий сезон. Напомним, из-за начинающейся в сентябре реконструкции Центрального стадиона «Урал» оказался в сложном положении. На вчерашней пресс-конференции президент клуба Григорий Иванов заявил, что все другие стадионы области не соответствуют требованиям РФПЛ. Вариант с Нижним Тагилом Иванов прокомментировал так: «Там пока подвижек нет». Поэтому в адрес РФПЛ направлено письмо с просьбой дать клубу возможность сделать первые четыре матча в августе домашними. И провести их именно на Центральном стадионе, поскольку работы там ещё не начнутся. Конец сезона команда надеется отыграть на вновь открытом «Уралмаше» (ожидаемая дата открытия — апрель 2015 года), а часть осенне-зимних матчей, видимо, в Манеже. Конечно, это лучший вариант для екатеринбургских болельщиков, но пока неясно, согласится ли на такие уступки нашему клубу премьер-лига.
Сюжет
Выступление свердловских спортивных команд
«ОГ» начинает серию публикаций, посвящённых выступлению свердловских команд в сезоне 2013–14.
