Парк должен быть платным?

В экстрим-парк Берёзовского, который с помпой открыли прошлым летом, хотят сделать платный вход. Подсчитав затраты на содержание объектов, городская мэрия озвучила своё предложение горожанам — мнения, конечно же, разделились. Мы спросили местных депутатов, должен ли быть платным вход в городские парки?

А как у других?

  • Вход в ЦПКиО им. Горького в Москве открыт для посещения круглосуточно и бесплатно. Кроме того, посетителям не нужно платить за пользование беспроводным Интернетом на территории парка.
  • Аналогичный парк, но имени Кирова в Санкт-Петербурге, работает бесплатно только в будни, за посещение в выходные и праздничные дни взрослым придётся заплатить 70 рублей, школьникам и студентам — 30 рублей. При этом отдельно придётся заплатить за вход в различные музеи на территории парка. Впрочем, в Северной столице достаточно бесплатных городских парков, включая Летний сад.
  • Вход в самый знаменитый парк Франции — Версальский — бесплатный. А вот за вход в популярный парк развлечений «Диснейленд» взрослым придётся заплатить 75 евро, детям — 67 евро, при этом дополнительно платить за аттракционы не придётся.
  • Центральный парк Нью-Йорка открыт для посещения абсолютно бесплатно, а поддерживать его в чистоте помогают местные добровольцы.

Ирина Окулова, депутат городской думы Каменска-Уральского:

— Я считаю, что вход в городские парки и зоны отдыха должен быть бесплатным. Другое дело, что там могут размещаться какие-то аттракционы — это, разумеется, должно быть платным. У нас в городе в районе Дворца культуры «Металлург» есть сказочный городок «Деревенька», Каменск-Уральский металлургический завод в весенне-летний период поддерживает эту зону отдыха в надлежащем санитарном состоянии. Конечно, для горожан это всё бесплатно.

Александр Караваев, депутат думы Екатеринбурга:

— Парк Маяковского в Екатеринбурге — это очень показательный пример. Вход туда долгое время был платным, и мы провели достаточно большое количество мероприятий, чтобы добиться отмены этой платы. Сегодня горожане могут туда совершенно свободно проходить в любой день недели, включая выходные. Деньги на его содержание выделяются из бюджета, то есть из тех денег, которые граждане уже заплатили через налоги.

Максим Сергеев, депутат думы Новоуральского ГО:

— В каких-то городах зоны общественного притяжения — это парки, но, например, в Москве это Арбат, в Екатеринбурге — улица Вайнера. Город должен быть богат на такие места — удобные, доступные и интересные людям. Если это пейнтбольные парки, экстремальные площадки, то вход туда может быть платным просто для того, чтобы окупить всё это. К сожалению, наш город пока живёт старыми шаблонами, и парк у нас только традиционный, он мало похож на реальный центр общественного притяжения.

Евгений Говоруха, председатель думы Берёзовского ГО:

— У нас есть зоны отдыха с бесплатным входом. Их пару раз в год чистят инициативные группы жителей, организации, подключается администрация города — и каждый раз оттуда вывозят огромное количество мусора. Поэтому мне кажется, что не будет плохо, если вход станет платным (но по доступной цене) и некий предприниматель будет заниматься обслуживанием этой зоны и оказывать дополнительные услуги. Что касается экстрим-парка, там установлено серьёзное дорогостоящее оборудование, которое требует качественного обслуживания. И главное — в таком парке необходимо обеспечивать безопасность и тех, кто занимается экстремальными видами спорта, и тех, кто просто прогуливается там. Парк всё-таки нужно оборудовать дополнительными ограждениями, чтобы кто-то случайно не попал в ту зону, где занимаются велосипедисты или скейтбордисты — это может быть чревато столкновениями. Необходимо обеспечить охрану этого объекта, потому что вандалы могут похозяйничать так, что восстанавливать будет нечего. За примером далеко ходить не надо: у нас оборудовали зону для выгула и дрессировки собак, оградили её красивым заборчиком, украсили резными фигурами… И во что всё превратилось? Забор повыламывали, конструкции разрушили, года не простоял объект.

Константин Поспелов, депутат думы Полевского ГО:

— Конечно, вход должен быть бесплатным. Парк он на то и парк, место культурного отдыха, где люди могут проводить свободное время. Такие места должны содержаться, улучшаться и развиваться на бюджетные деньги. И даже если какой-либо предприниматель начинает облагораживать какой-то запущенный парк, он не должен делать вход платным — ведь это территория города, а не его собственность. В таких ситуациях речь идёт о социально ориентированном бизнесе, а деньги делать можно на каких-то аттракционах.

Сюжет

Депутатская среда
Муниципальные депутаты об актуальных вопросах недели. По средам.

Областная газета Свердловской области