Презентация «Истории литературы Урала» началась с минуты молчания. Двое из авторского коллектива «Истории...» не дожили до выхода её в свет. Работа над книгой продолжалась семь лет. И это — только первая часть многотомного исследования.
При самых благоприятных обстоятельствах (то есть когда исследование состоится и увидит свет полностью) первый том так и останется уникумом. Он посвящён древней литературе, наименее исследованному периоду уральской словесности. «Каюсь, мне представлялось: литература Урала начиналась с журнала „Иртыш, превращающийся в Ипокрену“, — сказал на презентации литературный критик известный книгочей Леонид Быков, — но „Иртыш...“ — это XVIII век, а „История литературы Урала“ начинается XIV веком!».
Обычному человеку даже и представить немыслимо, где и что это — XIV век в уральской литературе. «Житие Стефана Пермского», Вычегодско-Вымская летопись, фольклорные произведения коми, рукописные коллекции... Незнаемое, неведомое. «Свет узнаваемости» брезжит только на исследовании научно-деловых, эпистолярных сочинений де Геннина или документальном наследии Татищева. В книге это, согласно оглавлению, уже шестая часть. Но даже тут, в этом периоде, для большинства читателей «узнаваемость» призрачная: много ли кто слышал, знает, читал сборник былин и песен Кирши Данилова из Нижнего Тагила? Мы на журфаке подробно изучали древнерусскую литературу — не припомню такого автора. Из самого древнего в памяти разве что Филофей Лещинский с его сочинениями. «История литературы Урала» — «раскопки» гораздо более глубокие. Церковно-монастырские книги, Строгановская, Кунгурская и Ремезовская летописи, сказания о Ермаке, старообрядческая традиция. А уж потом только, к примеру, малоизвестные произведения Державина и его связь с регионом. Для большинства из нас Гавриил Романович — литератор из сановнего, столичного «пула», автор знаменитой оды «к Фелице», прославляющей идеального монарха. Какие уж тут связи с затерянным в глубине России Уралом? А вот поди ж ты...
По оценке коллег из Великобритании, сей фундаментальный труд нужен не только уральцам, но и мировому сообществу. Уже сейчас в планах — представить «Историю литературы Урала» на ЭКСПО, в павильоне «Мы». Фото Алексея Кунилова.
Начавшееся исследование, похоже, совершит революцию в читательских мозгах. Коллективный труд учёных Урало-Сибирского региона, а также университетов Новосибирска, Красноярска, Сургута, Оренбурга, научных центров Коми, Башкирии, Удмуртии, Института русской литературы впервые в изучении Урала фундаментально затрагивает литературную грань. Ретроспектива горного дела, уральской металлургии — труды известные. Но филология и языкознание столь тщательно, скрупулёзно за Урал прежде не брались. Да ещё в региональном единстве трёх национальных блоков — тюркского, русского и финно-угорского.
Кстати, именно «региональный аспект» создал дополнительные трудности. «Не растаскивайте русскую литературу по регионам», — сказали инициаторам проекта столичные академики РАН, а это означало отказ в поддержке. И во многом большеформатный
Уже услышан. О возможностях реальной поддержки проекта говорили на презентации вице-губернатор — руководитель администрации губернатора Свердловской области Яков Силин, председатель Уральского отделения РАН Валерий Чарушин. И это обнадёживает, поскольку, закончив в первом томе исследование уральской литературы XVIII веком, учёные приступают к самому трудному. Века XIX, XX, XXI. Материала для изучения будет неизмеримо больше, а вот интереса, внимания России к гуманитарной сфере вряд ли прибавится.
Выход первого тома академического издания «Истории литературы Урала» Яков Силин назвал научным и общественным подвигом авторов. Он же предложил: издание должно быть во всех библиотеках области, а их — около двух тысяч. В вузовских библиотеках резонно иметь и не по одному экземпляру. Однако тираж первого тома — всего 500. Из Лондона (по частному e-mail) пришло сообщение: там с интересом читают том о древней литературе Урала. А для презентации «Истории...» на родине, в Екатеринбурге, с трудом закупили у московского издательства несколько экземпляров. Не все авторы, по словам главного редактора издания Елены Созиной, удостоились пока даже обязательного авторского экземпляра.
И всё же за семь лет подготовки первого тома случилось, быть может, самое принципиальное: учёные, сами сомневавшиеся вначале, не устареют ли их обобщения раньше, чем «История...» увидит свет, сегодня убеждены: такого хронотопа, истории духовного освоения края прежде не было. И готовы в бой. В смысле — создавать следующие тома. А рядом, на презентации, сидели живые классики уральской литературы XXI века...
