По причинам личного характера

28 августа 2015, 00:00
Возможно, между Виктором Гончаренко (на фото слева) и президентом клуба Григорием Ивановым (справа) произошёл разлад. Фото: Станислав Савин

Возможно, между Виктором Гончаренко (на фото слева) и президентом клуба Григорием Ивановым (справа) произошёл разлад. Фото: Станислав Савин

Срочно в номер!

Вчера вечером на сайте ФК «Урал» появилась следующее сообщение:

«28 августа «Урал» проведет домашний матч чемпионата России против «Терека». Руководить командой в этой встрече будет Юрий Матвеев, входящий в тренерский штаб Виктора Гончаренко. Сам Виктор Михайлович, остающийся в настоящий момент главным тренером уральской команды, по причинам личного характера отсутствует в расположении клуба...»

Сегодняшний матч чемпионата России по футболу между екатеринбургским «Уралом» и грозненским «Тереком» уже стал центральным, самым обсуждаемым в седьмом туре. К сожалению, причины этого интереса вовсе не спортивные, и количество их нарастает как снежный ком.

Где Гончаренко?

Так, где же всё-таки сейчас Виктор Гончаренко, пока ещё «де-юре» главный тренер «Урала»?

«В Минске», – сообщила в среду, 25 августа, на своём сайте белорусская спортивная газета «Прессбол». Сенсацию подхватили российские СМИ.

– В Минске, – подтвердил тогда же в телефонной беседе с нашим корреспондентом сотрудник редакции «Пресс­бола», автор той самой новости.

При этом наш белорусский коллега пожелал остаться неизвестным, сославшись на то, что он лично с Гончаренко в данном случае не говорил. Тренер просто обратился в газету с просьбой сообщить о его уходе из «Урала». Через кого-то или напрямую – нашему коллеге тоже неизвестно.

«Гончаренко в Минске, – вчера вновь подтвердил в переписке с «ОГ» всё тот же источник в «Прессболе. – Пока не готов давать комментарии».

Гончаренко, по нашим данным, уже во вторник не было на тренировке команды. Об этом нам рассказал источник в структуре самого «Урала». Трое сотрудников клуба информацию не подтвердили и не опровергли. И только один заявил, что Гончаренко на тренировке присутствовал.

Это в корне противоречит сообщению, которое появилось на белорусском портале Tut.by 25 августа. Как раз во вторник… Корреспондент этого издания Сергей Вишневский обратился к председателю правления ФК «БАТЭ» Анатолию Капскому с вопросом: знает ли он о том, что Гончаренко покидает «Урал»?

– Ну как вам сказать? Сегодня в 5.40 утра я встречал его в аэропорту в Минске, – сообщил руководитель белорусского клуба, в котором Гончаренко сначала выступал в качестве игрока, а потом ещё в течение почти десятка лет работал в тренерском штабе.

«Урал» на любой запрос отвечает ссылкой на опубликованное 25 августа на сайте заявление. Виктор Гончаренко остаётся главным тренером. В Минске он находится, в Екатеринбурге или где-то ещё, в пресс-службе клуба нам не ответили, сказав универсальное: «Без комментариев».

Можно ли получить официальные ответы на все вопросы от президента ФК «Урал» Григория Иванова? Или от других представителей клуба?

– В настоящий момент это не представляется возможным, – уведомил корреспондента «ОГ» пресс-секретарь уральцев Никита Медведевских.

Ни руководство «Урала», ни сам Гончаренко ситуацию никак не объясняют. В клубе из последних сил пытаются сделать вид, что всё хорошо, тренер отказывается от комментариев до тех пор, пока не будет официально разорван контракт.

Если объяснений не дают участники событий, их всё равно даст кто-нибудь другой. В Интернете едва ли не сразу одной из основных причин назвали то, что «Уралу» необходимо в предстоящем матче с «Тереком» возвращать майский «долг»: якобы в последнем туре грозненцы «отдали» победу «Уралу», что позволило нашей команде избежать прямого вылета из премьер-лиги. Вроде как, узнав об этом, Гончаренко и хлопнул дверью.

Скажу сразу, что майский матч в Грозном был договорным, это лишь предположения, не подтверждённые до сих пор никакими фактами. Не было на этот счёт ни заключения футбольных инстанций, ни тем более судебных решений. При этом большинство убеждённых сторонников «сплава» саму игру не видели даже по телевизору, а выводы делают, просмотрев на видео несколько эпизодов. Я же смотрел эту игру на «Ахмат-Арене», писал тогда и готов повторить сейчас: у меня не сложилось впечатления, что футболисты «Терека» ту игру сдавали. До самого финального свистка они атаковали, создавали опасные моменты, в общем, очень сильно рисковали испортить нужный счёт.

В качестве аргумента за «сплав» приводятся котировки букмекеров. «Выиграл тот, кому это было нужнее, кто больше этого хотел, был более мотивирован» – такие фразы от тренеров и игроков приходится слышать сплошь и рядом. И где-нибудь в середине сезона это никого особенно не смущает. Это был ровно тот же случай – для «Терека» игра не имела никакого турнирного значения, тогда как «Урал» висел на волоске. Уже этого, в принципе, было достаточно, чтобы искушённые участники тотализатора делали высокие ставки на победу «Урала».

В общем, я не знаю не­опровержимых доказательств того, что игра в Грозном была договорной, но есть множество людей, уверенных, что так и было. Гончаренко, внимательно следивший за российской премьер-лигой, не мог не знать об этих слухах вокруг матча в Грозном. А значит, на мой взгляд, должен был при заключении контракта задать прямой вопрос: «Григорий Викторович, «Урал» должен «Тереку» три очка?». Не задал? Но в таком случае это инфантилизм какой-то с его стороны. Получил нечестный ответ, а узнал об этом действительно только накануне игры? Может быть, и так. А возможно, матч с «Тереком» ни при чём, а имел место банальный конфликт между президентом и главным тренером. Зная вспыльчивый характер Григория Викторовича, ситуация вполне допустимая.

В одном из спортивных изданий появилась подборка о расставании «Урала» с предыдущими тренерами. Ничего нового, но собранная воедино история выглядит живописно. Да, как любит повторять президент ФК «Урал» Григорий Иванов, он со всеми расстаётся по-доброму, поддерживает отношения. Но вместе с тем до сих пор доподлинно неизвестно, почему в апреле 2012 года ушёл Александр Побегалов, с которым команда провела всего шесть игр (у Гончаренко игр во главе «Урала» на данный момент столько же, и велика вероятность, что он станет совладельцем клубного рекорда по краткости пребывания на посту). Не больше ясности и с отставкой в 2013 году Павла Гусева, которого ни с того ни с сего «отпустили из «Урала» к молодой жене».

Долго держать завесу тайны не получится, уже сегодня на часть вопросов мы наверняка сможем узнать ответы.

Подробности

Вчера вечером, перед сдачей материала в печать, мы вновь созвонились с редакцией «Прессбола» по поводу последних новостей. А также попросили коллег обязательно передать Виктору Гончаренко просьбу о комментарии по возникшей ситуации – специально для «ОГ». Напомним, что именно нашей газете главный тренер екатеринбургского «Урала» дал первое интервью после утверждения на этой должности.

– Виктор Гончаренко в Минске, – ответил на телефонный звонок сотрудник «Прессбола». – Об этом рассказали люди, которым можно доверять. К тому же я сам проверял списки пассажиров рейса из Екатеринбурга в Минск. Это несложно. Гончаренко в списках был. У трапа я, конечно, его не встречал… И не знаю, делал ли это руководитель «БАТЭ» Капский, как пишут наши коллеги. Если бы встречал, то ничего удивительного в этом не было бы. Чтобы вы понимали – аэропорт находится не в Минске, а в тридцати пяти километрах, в Борисове, где и базируется «БАТЭ». Гончаренко написал заявление об увольнении из «Урала» и находится в Минске – это факт… С комментариями он пока выступать не хочет. До тех пор, пока не будет дан ход его заявлению об увольнении. Я при первой возможности адресую ему вашу просьбу про комментарий. Если вы были первым, кто взял у него интервью на новом месте, думаю, он должен вас помнить, а потому не откажет. Ему нет смысла что-то скрывать.