Мы попросили председателя правления общественной организации «Экоправо» Андрея Волегова обозначить основные экологические проблемы, существующие в регионе. Часть из них партии уже взяли в работу.
- Свердловская область промышленный край, и за прежние годы был накоплен ущерб прошлых лет, – отмечает эксперт. – Мы в советское время строили заводы по добычи меди – теперь там бегут кислоты, взять ту же Лёвиху. Та же проблема Рудником им. III Интернационала – выжженные кислотами леса, всё это течёт, попадает в реку Тагил.
Всего, по словам эксперта, в регионе 14 таких опасных точек загрязнения почвы рудниками, например, проблема существует в Дегтярске, Ревде, Полевском, на Крапушихе, Лёвихе, в Ломовке и Тагиле. Также необходимо решать проблемы цветения сине-зелёных водорослей в Черноисточинском пруду, непригодности пляжей для купания по всему региону.
- Для Нижнего Тагила проблема номер один – это вода и воздух, говорит Андрей Волегов. – Наконец-то попало в федеральную программу Черноисточинское водохранилище, выделили деньги на очистку. Но это не весь комплекс мероприятий, который мы бы хотели здесь видеть. Второй источник водоснабжения Верхневыйский – за советское время и в 90-е при правительстве Ельцина, выделялись средства на строительство станции водоочистки, но она не достроена и не работает: для 159 тысяч тагильчан вода поступает без очистки, в краны попадает железо и марганец, людям приходится пить такую воду. Всё это актуальные темы, которые уже не замалчивается и воспринимаются объективно. Президент назвал список самых грязных городов – там есть Нижний Тагил, Магнитогорск, Челябинск. Вся эта программа сверху дала для партий вектор, чтобы поднять рейтинг и попытаться, не знаю, с каким эффектом, но что-то сделать для свердловчан. На мой взгляд, это предвыборный ход.
Помимо глобальных экологических задач, которые стремятся решить партии, в Свердловской области есть несколько болевых вопросов, которые обсуждаются достаточно длительное время. Мы попросили представителей партий прокомментировать три хорошо известных читателям ситуации и предложить своё решение проблем.
1. Ситуация со Среднеуральской птицефабрикой. Предприятие, которое неоднократно штрафовали и пытались закрыть из-за загрязнения почвы (в том числе это связано с утилизацией куриного помёта), очередной раз оказалось под угрозой закрытия. Очистные сооружения сейчас не работают. Несколько сотен человек уже сократили, могут лишиться работы и оставшиеся 130.
Михаил БЕЛЕНЬКИЙ, региональный координатор партпроекта «Единой России» «Чистая страна»:
– Эта проблема существует давно. Честно говоря, не в курсе, почему её так и не решили. Согласен с тем, что это градообразующее предприятие, что теряет работу большое количество людей, что люди не смогут покупать привычные продукты. Но в наше время мы не можем так пагубно относиться к окружающей среде. Я считаю, что предприятию необходимо всё-таки найти средства на то, чтобы перестать негативно воздействовать на окружающую среду. А если говорить о том, как предотвратить подобные ситуации в будущем, – было бы правильно, если бы наши областные власти подписывали соглашения, связанные с минимизацией негативного воздействия предприятия на окружающую среду, не только с федеральными, но и с региональными компаниями.
Александр ИВАЧЁВ, первый секретарь Свердловского обкома КПРФ:
– Мы изучали ситуацию на заседании профильного комитета в Заксобрании. Представители министерства агропромкомплекса и потребительского рынка пытались объяснить, что якобы из-за высоких закупочных цен на комбикорм предприятие находится в тяжёлой экономической ситуации. При этом в регионе есть аналогичные предприятия с нормальными результатами деятельности. Я убеждён, что на Среднеуральской птицефабрике проблемы с менеджментом. Возможно, если поменять руководство – найдутся и средства на решение проблемы с отходами производственной деятельности.
Игорь РУЗАКОВ, председатель совета реготделения партии «Зелёные»:
– Я считаю, что предприятие закрывать ни в коем случае нельзя, нужно экстренно решать вопрос с очистными сооружениями. В идеале – применяя при этом современные природоохранные технологии. Мы часто слышим от руководителей предприятий, что у них есть проблемы с оборотными средствами, поэтому они не готовы вкладывать весомые суммы в инновации. Но на деле это не всегда так.
2. Благоустройство парка «Зелёная Роща» в Екатеринбурге. Жители переживают, что будет вырублено огромное количество деревьев, в том числе вековые сосны. Местные власти говорят, что это больные и погибшие деревья, от которых нужно избавляться.
Михаил БЕЛЕНЬКИЙ, «Единая Россия»:
– Обращения жителей по этому поводу действительно были. Но как выяснилось – описанное в них было несколько преувеличено. Мы это выяснили, когда посетили объект в составе расширенной комиссии с участием вице-губернатора Сергея Бидонько, директора департамента внутренней политики Антона Третьякова и руководителя комитета по благоустройству горадминистрации Тамары Благодатковой. Я не могу с уверенностью сказать, что рубка деревьев была исключительно санитарной, но при благоустройстве парка большинство деревьев было сохранено. Это – взвешенное решение. Ни одно нарушение, которое было описано в обращениях жителей, не подтвердилось. Возможно, если бы на табличке с паспортом объектов была бы размещена информация о плане по вырубке, такого резонанса бы не возникло.
Александр ИВАЧЁВ, КПРФ:
– У нас такие проблемы возникают из-за закрытости власти. Если вырубались действительно больные деревья – нужно было выходить к людям и подробно объяснять. У нас в городе живут адекватные люди, которые понимают, зачем нужна санитарная рубка.
Игорь РУЗАКОВ, «Зелёные»:
– Хорошо, что горожане поставили этот вопрос и привлекли к нему повышенное внимание. В случае любой вырубки нужно внимательно относиться к компенсационным посадкам. Во-первых, на наш взгляд, необходимо не просто возмещать вырубку, а делать больше посадок. Во-вторых, нужна замена на качественные сорта, которые нормально адаптируются к климату и не принесут неудобств. При этом, когда речь заходит о старых дубах, нужно помнить, что это элемент культуры. Поэтому в городах, расположенных южнее Екатеринбурга, старые дубы используют в качестве эстетических и инфраструктурных центров, когда высаживают аллеи.
3. Планы по строительству очередного потенциально опасного производства. В «Титановой долине» планируют разместить кремниевый завод на 320 рабочих мест, от которого отказались власти Омска и Златоуста из-за митингов обеспокоенных жителей. Недавно Свердловская область уже упустила крупного инвестора – Национальную сурьмяную компанию. Построить сурьмяной завод сначала планировали в Дегтярске, потом на фоне недовольства жителей инвестор стал рассматривать площадку в Асбесте – в этом случае город мог получить 150 рабочих мест и статус ТОСЭР, который позволил бы муниципалитету давать льготы инвесторам, но депутаты местной думы нашли способ помешать стройке.
Михаил БЕЛЕНЬКИЙ, «Единая Россия»:
– Необходимо дождаться результатов государственной экологической экспертизы, она проводится перед открытием любого предприятия, которое может оказать негативное влияние на окружающую среду. Мы получим мнение профессионалов, которые оценят риски, как этот объект в конкретной точке может повлиять на здоровье людей. Я не хочу комментировать абстрактные опасения граждан – хотя понимаю, что к подобным проектам всегда приковано повышенное внимание.
Александр ИВАЧЁВ, КПРФ:
– Инвестора терять не хочется, поэтому необходимо искать варианты, которые позволят организовать производство, которое не будет опасным для жителей. Знаю, что аналогичный завод работает в Казахстане, там эту проблему решили. Я изучал этот вопрос и считаю, что площадка для такого производства выбрана неудачно. Сейчас есть высокая вероятность вредных выбросов. «Титановая долина» находится с подветренной стороны, поэтому все вредные вещества полетят в Верхнюю Салду. А губить целый город ради 320 рабочих мест – неправильно. Мы на днях направили губернатору письмо с просьбой рассмотреть другие площадки для размещения производства, предложили свои варианты.
Игорь РУЗАКОВ, «Зелёные»:
– Нужно изначально прорабатывать вопросы функционирования таких производств с точки зрения безопасности и закладывать необходимые расходы в инвестиционную программу, применять современные технологии. Насколько мы знаем, инвестор, который планирует зайти в «Титановую долину», такие плановые расходы предусмотрел. Посмотрим, как будет развиваться ситуация.