Владимир Жириновский, основатель и председатель партии ЛДПР:
— Пора предметно оценить итоги свержения монархии в России в начале XX века. Эти итоги сводятся, прежде всего, к развалу страны. Разумеется, развалить Россию мечтали внешние враги — как мечтают и сегодня. Но почему немцы помогли именно большевикам, а не какой-нибудь другой революционной партии?
Потому что именно большевики готовы были отдать половину страны, лишь бы на оставшейся половине получить власть! Самая знаменитая и крылатая фраза Ленина: «А на Россию мне наплевать, я большевик». Немцы знали, кому платить.
Сегодня идёт мощнейшая кампания по отрыву от России бывших союзных республик. Запад подкармливает их правительства, оппозицию. Но надо глядеть в корень: Кто вообще создал все эти республики и наделил их всеми атрибутами государственности? Ответ — большевики.
А кто виновен в развале СССР? Да, это была глобальная задача Запада, но перестройку-то начала верхушка той самой партии, которая совершила революцию в 1917 г.
Главная же беда кроется в коммунистической идее «дружбы народов». Эта идея оказалась пшиком, ложью — что мы сегодня отлично видим на примере Украины. Да, Украина используется Америкой и ЕС как очаг постоянной ненависти к России, находящийся у нас под боком. Но ведь украинцы ничего не имеют против такого использования! Украинцы сейчас фактически мстят за то, что им вбивали в голову эту фальшивку про «дружбу народов».
Это противовес дружбы народов. Среди народов никогда не бывает дружбы, бывают обычные отношения. Люди выросли на этой фальшивке, несколько поколений, а теперь пошли отыгрывать в обратную сторону.
ЛДПР постоянно напоминает: нет такого юридического понятия — «дружба народов». Нет такого понятия — «братский народ». Возможно взаимовыгодное сотрудничество между странами, самое тесное. Но «родственные отношения» в международной политике отсутствуют.
Речь, конечно, не об одной лишь Украине. При СССР все республики считались «братскими». И вот теперь к нам вовсю едут бывшие «братья» из Средней Азии. Они везут с собой не только свои обычаи, не только свою «культуру», но и, например, афганский героин.
ЛДПР давно настаивает на том, чтобы закрыть границу между Россией и странами Средней Азии. Другой выход — полная ассимиляция. Никакой «дружбы народов», никакой «интеграции», никакого «мультикультурализма»: полное превращение всех мигрантов в русских. Кто не желает становиться русским — тех безжалостно выдворять.
Если бы не большевики с их идеей, с их подчинением политики идеологическим схемам, этой проблемы бы не возникло. Как не возникло бы и украинской проблемы.
Известно, что сейчас в странах, которые раньше были советскими республиками, цветёт русофобия. Посмотрите, что написано в учебниках истории этих стран? Что русские — это оккупанты и эксплуататоры. Но бессмысленно объяснять, что русские построили им всю промышленность, что русские дали им культуру и государственность.
На высшем уровне там и без нас это понимают. Но такова их нынешняя политика. Такова их нынешняя пропаганда. Бороться с русофобией на постсоветском пространстве, с антирусской и антироссийской политикой можно до бесконечности. Осуждать, делать заявления, что-то пытаться объяснить гражданам этих стран — бессмысленно. Пока мы не вылечим первопричину — ничего не добьёмся. А первопричина кроется в революции. Любая революция несёт России только вред! Это нужно признать раз и навсегда. Большевики и Ленин присвоили себе право уничтожить старую Россию и создать новую. Это была точно такая же «оранжевая» революция, которую мы не хотим допустить сегодня. Точно так же она была организована горсткой людей на иностранные деньги.
Действительно, откуда у «рабочих» были английские винтовки? Почему участникам забастовок платили больше, чем тем, кто работал? Зачем японский посол поддерживал деньгами участников первой революции 1905 г.? Зачем немцы снабдили деньгами Ленина? Фактически, немцы «купили» у большевиков позорный для России «брестский мир».
Эти сведения больше не составляют никакой тайны. И тем не менее у нас до сих пор находятся те, кто видит плюсы в развале Российской Империи и Октябрьском большевистском перевороте.
Позиция Ленина понятна: ему было наплевать на Россию, для него важнее было устроить мировую революцию, использовать Россию как «топливо» для мирового пожара. Про Сталина сейчас говорят, что он, в отличие от Ленина, «поднимал страну». Но Сталин сделал то, что было бы сделано в России и без него, и вообще без большевиков. Потому что частично воплотил проекты Столыпина, прежде всего — индустриализацию. Да, были великие стройки, была индустриализация. Некоторые очень любят повторять известную присказку: мол, Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Хорошо, но какой ценой это было достигнуто? За счёт чего смогли организовать такие беспрецедентные стройки? Ответ простой — строили заключённые и почти бесплатно. А где ещё взять столько рабочей силы и при этом добиться колоссальной экономии?
Также следует учесть, что результат этих строек — не только рост производства, но и десятки моногородов, которые живут только за счёт единственного предприятия и жители которых часто становятся заложниками своих заводов.
Во многих промышленных городах ужасное положение с экологией, например, в Челябинске воздух — один из грязнейших в стране, потому что заводы никто не стремился оснащать очистными сооружениями.
Разумеется, при советской власти были потрясающие достижения в науке: разработка атомной энергии, освоение космоса. Но какова оборотная сторона? Учёные работали в «шарашках» — фактически в тюрьме. Многие направления были признаны «неправильными», например, генетика или кибернетика, и мы в них катастрофически отстали. А сколько великих умов были вынуждены уехать из России? Достаточно вспомнить выдающегося авиа-конструктора Игоря Сикорского.
Нам зачастую показывают только привлекательную часть, а все неудачи, тёмные пятна, цену вопроса часто от нас пытаются скрыть.
Одной из серьёзнейших неудач советской власти ЛДПР считает развал сельского хозяйства. Развал этот происходил не по глупости: большевики его проводили сознательно — из политических соображений.
После Октябрьского переворота 1917 г. большевикам нужно было уничтожить несколько потенциальных фрондёрских социальных групп. Всем известны такие группы, как интеллигенция, которая была критически настроена к тому, что к власти пришли солдаты, кухарки, дети «шариковых», или другая группа — патриоты в лице белогвардейцев, которые считали большевиков предателями интересов России за их позорный мир с Германией и расчленение империи. Но вот о ком говорят нечасто — так это крестьянство.
Натуральный грабёж села под видом коллективизации осуществлялся в политических целях, потому что русские крестьяне тогда были большой силой, реальной мелкобуржуазной стихией. «Кулаки» обладали своей землёй, лошадьми, коровами, вся их большая семья работала на земле, владела целым хозяйством. Крестьяне в преддверии 1917 г. имели больше скота, чем потом все советские колхозы, потому что в деревне жило абсолютное большинство населения страны. И вот чтобы эта огромная сила не выступила против большевиков, не образовала второй партии, население села стали банально грабить. Всё отобрали и согнали в колхозы. И результаты этого грабежа мы ощущаем даже сегодня.
При этом крестьянам дали «фальшивый пряник». Заманивали в города, где большевикам якобы удалось победить безработицу. Мол, приезжайте в города, всем дадим работу, всем дадим жильё, всех устроим. Но как это обеспечили? Создали огромные коммуналки и стали отдавать одну трудовую ставку на троих человек. Естественно, безработных не было, все кое-как жили, имели свой угол, но снизилась производительность труда, поскольку люди ушли из привычной среды, работали хуже. Не из-за того, разумеется, что ленивые, а потому, что это предполагала сама организация труда в стране. Ну не могут быть три человека на одном рабочем месте эффективными.
Поэтому ЛДПР требует дать справедливую официальную оценку политики коллективизации. Ведь можно было оставить крепких крестьян в покое, они и так производили много, кормили страну, а вот бедных крестьян вполне можно было объединить в коллективные хозяйства под руководством грамотного специалиста. Тогда мы имели бы несколько секторов в сельском хозяйстве: и агрохолдинги, и фермы (или единоличников), и кооперативы, и подсобные хозяйства. И не произошло бы дикого перекоса в городах, не пришлось бы выдумывать работу для бывших селян, всё было бы гармонично.
Но большевики предпочли просто сломать страну через колено.
В 99-ю годовщину расстрела царской семьи в Екатеринбурге ЛДПР создаёт комиссию, которая в течение года будет вести подготовку к столетию этого трагического и важнейшего с исторической точки зрения события.
Одна из задач комиссии — добиться переименования Свердловской области в Уральскую. Дело в том, что проводить мемориальные мероприятия в столетие зверского убийства императора и его семьи, включая детей, в регионе, названном по имени Якова Свердлова — организатора этого преступления — новая форма издевательства над памятью почившего царя и его родственников.
Вообще, от многого, что составляет наследие советской власти, уже давно пора бы избавиться. В Москве до сих пор существует, например, станция метро Войковская, названная в честь палача царской семьи. Что это такое? Как это расценивать?
ЛДПР призывает провести ревизию всех советских достижений и всего зла, которое причинила России советская власть. Всё хорошее, конечно, следует оставить, но всё плохое давно пора похоронить навсегда.
Опубликовано на правах рекламы