В единый день голосования, 10 сентября, впервые за последние четырнадцать лет в Свердловской области пройдут выборы губернатора. На днях среди местных активистов разгорелась дискуссия о том, нужны ли вообще выборы губернатора в регионе. «ОГ» провела опрос среди свердловчан и выяснила, что большинство — за выборы. Тем не менее, судя по явке на выборы (например, на недавних довыборах в гордуму Екатеринбурга явка была менее 20 процентов), свердловчане почему-то не спешат этим правом воспользоваться.
Александр Левин, председатель Свердловского творческого союза журналистов, экс-глава администрации губернатора Свердловской области:
— Я за выборы, потому что тогда у системы появляется обратная связь «избиратель — губернатор». Тот, кто назначает губернаторов, может делать это по каким-то своим, иногда ошибочным основаниям, а местные жители должны от себя выдвигать человека, с которого они потом могли бы спросить. А губернатор, надеясь избраться вновь, тогда будет перед жителями отчитываться. Если губернатора будут назначать сверху, то логично, что в первую очередь его будет беспокоить то, как его работа смотрится из Москвы, а не то, насколько хорошо идут дела у свердловчан. Я бы хотел, чтобы губернатор решал задачи, которые ожидают от него жители области, а не Москва. Сам я тоже стараюсь всегда ходить на выборы.
Илья Чиж, депутат думы МО Алапаевское:
— Возможно, выборы губернатора — это не идеальный политический инструмент, но они однозначно нужны. Это один из элементов демократии. Но наших людей сложно понять — многие хотят, чтобы такая возможность была, но при этом ею не пользуются, потому что не верят, что их голос что-то решит. Отсюда и низкая явка. Губернатор просто по своей должности всегда крайний. У муниципальных властей не на всё хватает денег, и они жалуются, что бюджет ограничен, а федеральная власть — далеко, поэтому всю ответственность возлагают на губернатора. И попробуйте переубедить в этом сельского жителя, которому после банкротства предприятия стало нечем кормить семью, или пенсионерку, которой сказали, что в больнице нет реагентов, чтобы сделать общий анализ крови.
Григорий Иванов, президент футбольного клуба «Урал»:
— Я считаю, что выборы однозначно нужны, причём во все ветви власти. Надо выбирать как депутатов и глав городов, так и губернаторов. Это честно по отношению к народу и повышает ответственность власти перед людьми — они меня выбрали, значит, я им должен. А ещё, на мой взгляд, губернатор должен выбираться на неограниченное время. Если всё в регионе нормально, народ доволен, то какой смысл что-то менять каждые несколько лет? Пусть губернатор и работает, сколько ему нравится.
Виталий Дунин, гендиректор ЗАО «Агропромышленный комбинат «Белореченский»:
— Я за выборы. Они добавляют ответственности губернаторам перед людьми, которые за них проголосовали. Опыт назначений, который у нас есть, очень сложный. Сейчас нет той кадровой обоймы, какая была в СССР. Даже у нас в Белоярском районе в советское время было 12 совхозов, и каждый второй директор мог быть главой района или думы. У них был финансовый и организационный опыт работы. Потому что была подготовка с раннего детства: сначала ребёнок становился октябрёнком и уже тогда получал какую-нибудь должность в «звёздочке». Следом — пионерия, дальше — комсомол, стройотряды и так далее. Сегодня такого нет.
Андрей Самочёрнов, глава Артёмовского ГО:
— Лично я считаю, что оба варианта имеют право на существование, у каждого есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, назначенный губернатор будет с большей ответственностью подходить к своей работе. С него всегда можно спросить, принять какие-то меры. Выборы у нас не всегда проходят спокойно, нередко применяются различные технологии. Под их влиянием народ может выбрать человека, который совершенно не готов руководить регионом. С другой стороны, прямые выборы тоже хороши: если народ выбрал — значит, к человеку есть определённый уровень доверия.
Леонид Гункевич, председатель свердловского регионального отделения «Деловой России»:
— Власть на разных уровнях должна быть выборной. В том числе, губернатора тоже должны выбирать люди. Область должен возглавлять человек, которому люди доверяют и с которым они связывают какие-то надежды, ожидания. Для представителей бизнеса этот уровень доверия к власти играет большую роль, только так можно добиться стабильности и роста экономических показателей.
Сергей Топорков, глава администрации села Аятское Невьянского ГО:
— Губернаторов должен назначать президент. Любому руководителю проще работать с подчинённым, которого он назначил сам. К выборам я отношусь прохладно, так как в ходе кампании на людей прицельно выливаются ушаты грязи, про оппонентов сочиняются небылицы. Народ не знает, чему и кому верить, падает авторитет власти как таковой. А в день выборов приходят наши бабушки на участки и начинают искать среди претендентов знакомые фамилии или просто фотографии посимпатичнее…
Николай Коляда, драматург, художественный руководитель «Коляда-Театра»:
— Мне всё равно. Я хотел бы, чтобы на этом посту был умный, вменяемый человек, любящий театр, культуру, искусство. Куйвашев — такой. Он мне очень помог в жизни. Новый театр, в котором мы сейчас живём, — это заслуга его и Крекова. Я не хожу на выборы много лет. Сходил бы с радостью, но не получается — как специально, нахожусь в это время за пределами города, области или страны.