Практически все центры традиционного народного художественного промысла сформировались в сельской местности: гжельская керамика, хохломская роспись, оренбургские пуховые платки, палехская миниатюра, уральские ковры, жостовские подносы. Не стала исключением и наша таволожская керамика. Всё это зародилось в сельской местности благодаря труду, творческой активности русского народа и стало узнаваемым брендом.
Если мы хотим это сохранить, надо бережней относиться к традициям своего народа, запечатлённым в изделиях народных мастеров, а главное – создавать благоприятные условия для развития промыслов в местах их бытования и устранить излишние бюрократические требования.
По данным Невьянского музея, только в нашей деревне Таволги в 1920-х годах существовало 59 гончарных мастерских, кроме этого – 10 мастерских по выделке кож, шитью полушубков и тулупов. Была своя маслобойня, для её работы сельские умельцы построили даже небольшую частную электростанцию на реке Таволге.
Сегодня такой расцвет предпринимательства на селе нам кажется немыслимым. Любая инициатива в современных условиях требует больше усилий на составление различного рода бумаг, чем на создание самого производства. Поэтому кроме повсеместно возникающих лесопилок нынче на селе не видно никакой предпринимательской активности.
Производство – это, как правило, конкретный, привязанный к определённому месту объект. Это отличает его от коммерческих посредников и коммерсантов-палаточников, но делает и уязвимым при проведении разного рода проверок. Тем более что в деревне такое производство как перст в пустыне. В этом году за месяц мы пережили сразу четыре проверки! Проверяют Ростехнадзор, Роспотребнадзор, пожарная инспекция, налоговая инспекция, даже госавтоинспекция. И у всех свои требования, порой для села просто невыполнимые. Ну как, скажите, устраивать ежедневный медицинский осмотр водителя, работающего на сельском предприятии, если ближайшее медучреждение находится за 30 километров?
Все норовят привести наше производство в соответствие с какими-то мифическими нормами и правилами, которых зачастую сами-то не знают. У нас был случай, когда коды специальностей, заказанные в одной посреднической конторе для составления плана производственного контроля, были перепутаны. И вместо, например, гончара появился код водителя, литейщик керамики стал литейщиком-металлургом. Но в Роспотребнадзоре, в ведомстве, для которого этот документ и составлялся, ошибки не заметили. Для них главное – был бы план по проверкам, да проплачены все замеры и посещения специалистов. А на составление этих формальных бумаг тянут деньги с малых предприятий разного рода прихлебательские фирмы и посредники.
Выжить при таких требованиях сельским предпринимателям труднее, чем городским. На селе условия совершенно другие, сказывается отсутствие развитых медицины и социальной инфраструктуры. Понятно, что контроль государство не может выпустить из своих рук. Но надо адаптировать его к реалиям сельской жизни, законодательно следует упростить условия существования сельского бизнеса.